Comparativa de memoria DDR3 1600

Introducción

Introducción.

La memoria DDR3 ya no es un elemento prohibitivo donde solo bolsillos sin fondo podían invertir para equipar sus ordenadores de la mejor manera. Pero no solo ha evolucionado en precios, también lo ha hecho en calidad y rendimiento. Es un buen momento para pegar un repaso a esas memorias más económicas y potentes y ver cómo está el panorama para aquellos que optamos por la memoria DDR3 como la adecuada para nuestros ordenadores.

Memoria DDR3. Bases y claves.

Poco a poco la memoria DDR3 comienza a hacerse cargo de toda la oferta de nuevas maquinas del mercado. No está por delante de la DDR2 pero poco a poco cogerá el relevo de esta última. La memoria DDR3 está demostrando poco a poco que está pensada para superar a la DDR2 en todos los aspectos pero las transiciones pasan por la aceptación del mercado y por su maduración como tecnología.

La memoria DDR3 aún está lejos de su plena maduración pero ya a día de hoy nos puede resultar una inversión muy interesante por diversos aspectos. Los precios de los últimos meses invitan cada vez más al cambio. Cambio al que tanto la plataforma Intel como AMD nos tienen predestinados.

Las memorias DDR3 ofrecen diferentes ventajas con respecto a la generación anterior. Su sistema de prefetch está bastante más perfeccionado, consumen menos, alcanzan mayores frecuencias y cuesta menos fabricarlas. Si, cuesta menos fabricarlas, pero que cueste menos no significa que los precios sean inferiores, lo serán y conseguiremos con el tiempo, como ocurrió también con la DDR2, capacidades más elevadas a precios iguales o inferiores que en generaciones anteriores. Ahora es fácil ver ordenadores con 4GB a precios ridículos y seguramente con la DDR3 la capacidad estándar en su maduración rondara entre los ocho y los doce gigabytes de memoria RAM.

Su voltaje de trabajo normal parte desde los 1.5v y por tanto son de base son memorias que consumen hasta un 50% menos que generaciones anteriores. Al ser más eficientes energéticamente también se traduce en un funcionamiento más fresco y escalan mejor sus frecuencias habiendo ya algunos modelos que superan los 2GHz de frecuencia DDR. Las que nosotros trataremos aquí están dentro de la gama media-alta con frecuencias certificadas que rondan los 1600MHz.

Corsair XMS3 DHX

Corsair XMS3 DHX

Aunque en esta comparativa mediremos datos no intrínsecos con la capacidad hay que decir que estos módulos que hemos probado son los únicos de 2GB por modulo. Están en un kit de dos módulos, como en el resto de la comparativa, testados para funcionar conjuntamente.

Concretamente se trata de los TWIN3X4096-1600C7DHX. Unos módulos, que como su complejo nombre indica, combinan un total de 4GB de capacidad con una frecuencia demostrada de 1600MHz con latencias interesantes de 7 ciclos ( 7-7-7-20 - CAS-TRCD-TRP-TRAS).  Estas frecuencias y latencias las consigue con un voltaje de 1.9v a los cuales obtenemos garantía de por vida. Su precio ronda los 260€.

Estas memorias DDR3 presentan también un diseño especial con un disipador formado por cuatro laminas a dos niveles que refrigera no solo los chips de memoria sino también el PCB del modulo. De este modo se consigue una disipación de alto nivel sin ensanchar los módulos o sin aumentar demasiado sus dimensiones.

Actualmente podemos encontrar dos versiones de estas memorias. En una de ellas tendremos perfiles de latencias para chipsets Nvidia y en la otra versión, con número de serie acabado en IM, también con perfiles de latencias personalizados pero en este caso para chipsets Intel. Este tipo de perfiles ayudan a la placa base a establecer las mejores latencias posibles en frecuencias no estándar. Cada chip de memoria monta una serie de configuraciones que ajustan latencias, conocido como SPD, pero que se basa en saltos habituales como 266, 333 o 400Mhz. Todas esas frecuencias superiores o poco estándar entre esas frecuencias claves quedan cubiertas por una tabla de latencias más extensa preprogramada por el fabricante y que ciertas placas con ciertos chipsets son capaces de leer y aplicar.

Mushkin XP Series 3 PC12800

Mushkin XP Series 3 PC12800.

Mushkin nos presenta unas memorias económicas, su precio es de unos 100€ para kits de 2GB y de unos 200€ para kits de 4GB. Se trata de una memoria muy similar a la Corsair en cuanto a latencias y voltajes se refiere. Concretamente es capaz de trabajar a 1600MHz mediante un voltaje de 1.85-1.9v. Sus latencias son también de 7-7-6-18 ciclos aunque es algo más agresiva en latencias secundarias llegando a 6 ciclos.

Existen también versiones similares de frecuencias pero con latencias menos agresivas que requieren menos voltaje para trabajar. De este modo podemos lograr frecuencias de 1600Mhz con memorias trabajando a potencias más moderadas de 1.65-1.7v. Estas serian unas memorias adecuadas para procesadores Core i7. Por lo visto tienen problemas serios para trabajar con memorias a más de 1.7v. El problema es grave a tal punto que superar esas potencias podría dañar irreversiblemente el procesador por lo que los fabricantes de placas base se están pensando muy seriamente limitar el voltaje de la memoria a 1.7v en el mejor de los casos.

Mushkin equipa a sus memorias con un disipador sencillo y efectivo en aluminio. Dependiendo de las gamas lo encontraremos en diferentes colores pero básicamente es el mismo para todos sus modelos de memoria DDR2 y DDR2 de cierta calidad. No es tan elaborado como el de Corsair pero tampoco es tan grande así que nos da más juego para usar sistemas de disipación de terceros fabricantes.

Algo que también hay que destacar de estas memorias de Mushkin es la clase de su embalaje. Parece una tontería pero ver una caja de madera en vez del típico blíster le da un aire señorial a estos módulos. Mushkin ofrece una garantía de 10 años que seguramente será más que suficiente para verlas quedar más que obsoletas.

OCZ  DDR3 PC3-12800 Platinum Edition

OCZ  DDR3 PC3-12800 Platinum Edition.

OCZ también apuesta por las bajas latencias y las soluciones térmicas sencillas en su gama Platinum. Como el resto de las memorias de la comparativa las de OCZ también presentan latencias agresivas de 7-7-7-24 ciclos con voltajes que rondan los 1.9v para soportar estas frecuencias de 1600Mhz con latencias cortas. Debo decir para los profanos que las latencias son ciertas esperas que tiene que realizar la memoria para escribir en las matrices de datos que conforman las memorias. Se miden en ciclos de reloj y por tanto cuanto más bajas menos tiempo de espera hay y, en teoría, más rendimiento se proporciona.

Estas memorias de OCZ también son económicas, rondan los precios de Mushkin tanto para versiones de 2GB como de 4GB y presentan el disipador en forma de panel de abeja que tan buen resultado estético y de disipación ofrecen a los módulos Platinum de esta prestigiosa marca.

<

Una de las ventajas de la garantía de OCZ, aparte de cubrir de por vida a sus módulos, es que nos permite incluso algo de overvolting cubriéndonos hasta los 1.95v cuando la potencia normal serie de 1.9v. No es mucho pero nos permitirá algo más de juego sin perder la garantía de nuestras memorias.  Como también se debe destacar el trabajo de optimización que realiza OCZ conjuntamente con Asus para preparar sus memorias para el mejor rendimiento posible en las placas de este importante fabricante.

Máquina de pruebas y aspecto analizados

Máquina de pruebas y aspecto analizados.

Para realizar una comparativa lo más equitativa posible hemos tomado una única máquina de referencia, como es lógico, con un procesador Core 2 Extreme trabajando a un bus de 400MHz con las memorias dispuestas a 1600MHz y sus latencias de fabrica. Los voltajes utilizados también son los especificados por el fabricante. Hemos comprobado en nuestra comparativa anchos de banda y temperaturas de trabajo que serán añadidas a otros aspectos como voltajes utilizados, embalaje, disipación y precio para obtener un ganador final en nuestra comparativa.

Esta es la descripción completa de nuestra maquina de pruebas:

Procesador: Core 2 Extreme QX9770 3.2 @ 4.8GHz (Bus 400MHz x 12)

Placa base: Foxconn Blackops

T. Gráfica: Radeon 4870 1GB

Disco duro: 3x Seagate 7200.11 750GB RAID 0.

F. alimentación: PC Power & Cooling Silencer 750W

Disipación: Asetek Vapochill LS.

S.O: Windows Vista Ultimate 64-Bit.

Las pruebas

Las pruebas.

Es evidente que esperamos rendimientos muy parejos porque todas estas memorias comparten prácticamente las mismas prestaciones. Estamos usando también unas velocidades de proceso estándar, que se puedan corroborar fácilmente, y esto nos limita las opciones pero también permite probar las memorias en igualdad de condiciones.

Las temperaturas se decantan claramente hacia las memorias de Corsair. Su sistema de disipación es, según nuestros resultados, el más eficiente de la comparativa y le da una clara ventaja a la hora de proclamarse ganadora. Las temperaturas las hemos comprobado tanto con sonda introducida dentro de las láminas del disipador de la memoria como mediante un termómetro de infrarrojos midiendo la temperatura exterior. La temperatura dentro de la caja de nuestro ordenador de pruebas era de 33º y la ambiente de 23º.

Temperaturas.

Ancho de Banda.

En ambas categorías de pruebas la memoria de Corsair consigue mejores resultados. Ya sea por su sistema de disipación, que es mas grande y elaborado o sea porque con nuestra placa se llevan fantásticamente bien, el caso es que consigue vencer también en temperaturas de trabajo como en rendimiento de ancho de banda.

Análisis y Conclusión

Análisis y Conclusión.

Todas estas memorias de este análisis demuestran ser validas para equipar un ordenador de gran capacidad de rendimiento de la forma adecuada. Son memorias rápidas, fiables y con el soporte de tres grandes marcas detrás. Son todas interesantes elecciones para los que estéis pensando en dar el salto a la memoria DDR3 o simplemente para los que busquéis maximizar el ancho de banda de vuestro ordenador.

Aunque son las memorias más caras de la comparativa las XMS3 DHX de Corsair son para nosotros las memorias ideales para los que busquen alto rendimiento combinado con prestaciones de gran calidad como los perfiles personalizados para placas Intel o Nvidia, así como un sistema de disipación superior. Esta combinación de elementos consigue que estos módulos de Corsair sean los recomendados por nosotros en esta comparativa.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!